Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes hechos por este usuario, recuerda que solo puedes ver los mensajes en áreas en donde tu tienes acceso.


Mensajes - GuaUnju6

Páginas: [1] 2 3 ... 16
1
Técnicos / Sobre ingreso, inscripciones y moodle
« : noviembre 05, 2020, 09:14:59 pm »
Buenas Noches:

No sé exactamente donde debería postear este tema, pero arranco por casa (técnicos!).

Con todo este tema de la virtualidad, la Facultad va a habilitar el cursillo de ingreso, desde Noviembre hasta Marzo, todo en forma virtual donde el alumno puede rendir en cualquier momento el mismo, antes del 31/03. El mismo tiene carácter de requisito de ingreso, por lo cual lo hemos configurado como propuestas vinculadas a las carreras de la Facultad.

El planteo que nos hacen las autoridades, es que quieren simplificar el circuito y los trámites que deberían efectuar los aspirantes: Registrarse y preinscribirse. Registrarse en Moodle, Presentar documentación y de ese modo pasar a G3, inscribirse a comisiones del cursillo, etc.

La pregunta puntual es si alguien pensó algún proceso que permita pasar a todos los preinscriptos, lo más automáticamente posible a G3, inscribirlos en las comisiones y en las aulas virtuales (Moodle), de tal forma que el alumno se tope con un solo sistema (Preinscripción), en principio...luego obviamente, deberá presentar su documentación para confirmar la inscripción, ya tendrá contancto con G3 y demás, pero al inicio y mientras haga el cursillo que todo eso sea transparente para el alumno.

Pediría también opiniones o comentarios de otras Unidades Académicas que se hayan encontrado con situación similar y cómo lo están manejando.

Muchas Gracias!

Ezequiel Molina
Fac. de Cs. Agrarias - UNJu


2
Preinscripción / Re:Problema para configurar Propuestas y Ubicaciones
« : octubre 16, 2020, 10:50:37 am »
Listo Ale. Armo el GDS, gracias!

3
Preinscripción / Re:Problema para configurar Propuestas y Ubicaciones
« : octubre 16, 2020, 10:08:27 am »
Hola Martin:

Efectivamente después de elegir la ubicación (que no debería estar habilitada), también me deja elegir la modalidad. Tal vez no expliqué bien la situación? Tomo tu ejemplo para explicar cómo configuré los períodos y también subo imágenes de la configuración nuestra (que es un poco más compleja porque hay otras carreras y ubicaciones, aunque lo simplifico porque el problema es sólo en una carrera):

Ejemplo:

Hay 3 ubicaciones A, B y C, configuro un período de inscripción para Abogacía, Ingeniería y Veterinaria en las ubicaciones A, B y C respectivamente y en otro período de inscripción,  habilito para Medicina la ubicación A.

Cuando voy a la preinscripción, Medicina me da la opción de inscribirme en la ubicación A o B, siempre teniendo en cuenta que la Propuesta Formativa está habilitada en A y B porque hasta el 2020 admitía nuevos inscriptos en ambas ubicaciones.

En el caso real, con la carrera que tengo este problema es con Licenciatura en Gestión Ambiental, la misma debe estar habilitada para la ubicación Abra Pampa pero en preinscripción aparece también para la ubicación Humahuaca. Adjunto imágenes.

Será posible que con las diferentes pruebas que hice, de configurar niveles de aplicación para toda la responsable académica, luego para algunas propuestas, crear un período con diferentes fechas de inscripción, luego crear 2 períodos, tildar y destildar ubicaciones y propuestas, etc...llegué a algún bug del sistema que hizo que quede habilitada en la BD dicha propuesta/ubicación? Como tendría que hacer para eliminarla desde la misma BD?

Saludos

4
Preinscripción / Re:Problema para configurar Propuestas y Ubicaciones
« : octubre 14, 2020, 05:12:33 pm »
Probe inscribirme y lo mismo me deja elegir la ubicación que no está seleccionada en Gestión para dicho período y propuesta.

5
Preinscripción / Re:Problema para configurar Propuestas y Ubicaciones
« : octubre 14, 2020, 04:33:57 pm »
Ale, si al principio entendí mal, y lo que configuré fué para un mismo período diferentes fechas, pero luego hice como indicaste, dos períodos, en uno marque todas las propuestas y ubicaciones que habilitan el ingreso, excepto la propuesta A y la ubicación Y, mientras que en el otro período marqué sólo la propuesta A y la ubicación Y.

Pero cuando voy al preinscripción, al "Perfil de Datos", el resultado es exactamente el mismo, es decir que para la propuesta A me aparecen las ubicaciones X e Y, intuyo que debe estar tomando de la configuración de la propuesta (Administrar propuestas formativas).

Estamos en versión 3.17 y 3.10 de preinscripción.

6
Preinscripción / Re:Problema para configurar Propuestas y Ubicaciones
« : octubre 14, 2020, 03:58:32 pm »
Alejandro:

Acabo de probar y pasa lo mismo, si bien los períodos podes definirlos paralelos y en cada uno seleccionar propuestas diferentes, en la solapa anterior, la de "Ubicación", la selección es general, no es para cada uno de los períodos, por lo tanto el resultado en el perfil de datos de la preinscripción es el mismo.

7
Preinscripción / Re:Problema para configurar Propuestas y Ubicaciones
« : octubre 14, 2020, 03:46:43 pm »
Hola Sebastián:

Gracias por responder. Respecto a crear diferentes períodos te referís por ejemplo a que los de la propuesta A se inscriban del 15/10 al 15/11 y los de la propuesta B lo hagan del 16/11 en adelante? No hay forma entonces de hacer todo junto? Porque en nuestra facultad habilitamos mañana y lo dejamos así hasta Febrero del año próximo!

La Propuesta A no es que ya no se dicte en la ubicación X, sino que no admite nuevos inscriptos, por el momento va a seguir funcionando en dicha ubicación con los alumnos que ya estaban inscriptos y solo admite ingresantes en la ubicación Y.

Saludos

8
Preinscripción / Problema para configurar Propuestas y Ubicaciones
« : octubre 14, 2020, 01:55:31 pm »
Buenas Tardes:

Tenemos la siguiente situación:

Existen dos propuestas A y B, y dos ubicaciones X e Y
Hasta el año pasado, la propuesta A se dictaba en las ubicaciones X e Y y la propuesta B se dictaba en X
Para este año, la propuesta A sólo se va a dictar en Y, mientras que  la propuesta B solo se va a dictar en X

Para configurar la preinscripción, necesariamente tengo que habilitar desde el perfil de datos ambas propuestas y ambas ubicaciones, eso hace que la propuesta A aparezca disponible en ambas ubicaciones ya que así esta definida en Gestión (Administrar propuestas formativas) y no puedo desvincularla de una de las ubicaciones ya que existe una matrícula activa en la misma (alumnos que ingresaron hasta 2020).

Cómo se soluciona? Gracias!

Ezequiel Molina
Fac. de Cs. Agrarias - UNJu

9
Técnicos / Re:Error al eliminar persona
« : septiembre 15, 2020, 11:26:22 pm »
Buenas Noches:

Recién retomo este tema y efectivamente era la tabla de encuestas pendientes y la tabla de mensajes enviados las que no permitína la eliminación de la persona.

Muchas Gracias!

10
Técnicos / Error al eliminar persona
« : agosto 25, 2020, 07:53:12 pm »
Buenas tardes:

Nos encontramos en versión 3.17.
Necesitamos eliminar una persona duplicada, me ocurrió que figuraba en la tabla de requisitos y de requisitos_digitales y por último en la tabla propuesta_aspira_log...lo dí de baja en todas, pero el último mensaje de error que me devuelve no sé a qué se refiere:

Error eliminando Persona. El valor de la Persona aún sigue siendo utilizada en los Formularios.

Aguardo ayuda, Gracias!

Ezequiel Molina
Fac. de Cs. Agrarias - UNJu

11
Técnicos / Re:Regla tipo Proceso para control de correlativas
« : mayo 21, 2020, 04:06:23 pm »
Buenas Tardes:

Florencia: que buena solución! la verdad no se me hubiera ocurrido, es tal cual lo que necesitamos, aunque implica versionar el plan y eso ya lleva otros trámites administrativos por decirlo de alguna forma...creo que nuestro esquema mental sigue atado a Guarani 2 jajaja...(donde si mal no recuerdo, no existía más de una opción en las correlativas y tampoco lo de cursada simultánea).

Quiero agradecer a ambos por la ayuda. Finalmente el control ya está desarrollado y consta de dos partes, primero controla si el alumno tiene alguna materia aprobada o regularizada (y vigente) de 3° año, con lo cual se diría que ya es alumno de tercero y la segunda parte (si esta primera es falso), controla si el alumno está inscripto para cursar alguna de 3° año en el año actual.

Saludos.

Ezequiel.

12
Técnicos / Re:Materias No Comunes en 3.17
« : mayo 21, 2020, 04:01:07 pm »
Hola Ale:

Captaste tal cual el problema que tenemos!.Es una mezcla de ambos tipos de reconocimiento, justamente el reconocimiento actual, en forma automática se hizo por pedido nuestro! buscando la forma de adaptarnos al G3, y nos damos con este nuevo problema.

Vos decís que modificando la vista podemos sortear el problema? Sabemos la fecha a partir de cuando se utiliza este tipo de reconocimiento, esto va a impactar tanto en la ficha del alumno, como en los certificados de materias aprobadas, y por ejemplo que pasaría con el detalle de egreso y sidcer?

Gracias!

13
Técnicos / Re:Regla tipo Proceso para control de correlativas
« : mayo 14, 2020, 04:29:43 pm »
Buenas Tardes:

En respuesta a Florencia: Gracias por explicar como funcionan los parámetros de contexto, me queda más claro, restaría de mi parte mirar un poco más las tablas para ver donde se ejecutan determinados controles y parámetros para terminar de entender.  Respecto a utilizar  "Tener aprobado hasta x año", no es posible, ese control es muy restrictivo porque le estaría pidiendo que tenga 1° y 2° aprobado, mientras que nuestra materia se cursa a partir de 3° es decir, con el que alumno este haciendo o haya hecho antes, al menos una materia de 3°, ya es suficiente.

En respuesta a Alejandro: entiendo conceptualmente la solución que propones, voy a ver de ponerla en práctica! la otra que se me ocurre es que el control se realice contra el año académico en curso, entonces pensaba en consultar si el alumno está inscripto en alguna materia de 3° , cuyo año de la fecha de inscripción es igual al año en curso, un poco rebuscado pero me parece que es lógico igualmente.

Gracias a ambos!

14
Técnicos / Re:Materias No Comunes en 3.17
« : mayo 14, 2020, 04:22:23 pm »
Buenas Tardes:

Vuelvo sobre este tema. La definición que tomamos fué definir TODAS las materias como no comunes (obviamente estamos hablando de materias que tienen el mismo código en diferentes propuestas) y como existe una resolución (justamente fué pedida por el tema de materias comunes en G3) que establece cuáles son comunes o equivalentes entre carreras, armamos matrices de equivalencia. Voy con un ejemplo:

La carrera TA y la carrera PL tienen la materia Elementos de Química en ambas con el mismo código, lo primero que hicimos fué definirla como NO COMUN, luego armamos una matríz de equivalencia entre ambas carreras, pero cuando la queremos aplicar, no pasa nada, llega hasta la ventana para seleccionar la matriz y luego queda como si no habrían materias para dar por equivalencia.

Lo pensamos de esta forma por lo que explicaba en el primer mensaje, lo más lógico era NO definir esta materia como NO COMUN, es decir que automáticamente aprobada en una carrera, la tenga aprobada en la otra también (como dice la resolución), para este alumno en particular nos viene bien esa solución...pero que ocurre con alumno históricos que antes de G3 habían solicitado reconocimiento y se les dió por resolución dicha materia entre estas carreras? (esto es lo que explico en el primer mensaje), que le aparece duplicada la misma, va el ejemplo de cómo se ve su ficha académica:

Carrera TA
Elementos de Química  ----aprobada por exámen en TA
Elementos de Química ----reconocida por resolución en PL

Carrera PL
Elementos de Química  ----aprobada por exámen en TA
Elementos de Química ----reconocida por resolución en PL

En otras palabras, el tema de definir materias como no comunes, soluciona el problema a medias, si la dejo como materia COMUN, con casos actuales y futuros anda bien, pero no con casos historicos que ya tenian reconocimiento y si la dejo como NO COMUN, no me permite aplicar matriz de equivalencia.

Alguna sugerencia?

Ezequiel Molina
Fac. de Cs. Agrarias

15
Técnicos / Regla tipo Proceso para control de correlativas
« : mayo 13, 2020, 09:19:06 pm »
Buenas Tardes:

Estoy creando una nueva regla para aplicar como correlativa de tipo requisito en un plan de estudios. Tenemos una materia con una particularidad como condición de cursada, el plan establece (además de algunas correlativas) que dicha materia: "Se cursa a partir de 3° año".

La interpretación que le dimos, es que el alumno debe tener regularizada o aprobada alguna otra materia de 3° Año o bien estar inscripto en el período de control (el actual en la mayoría de las casos), para cursar alguna otra materia de 3° (dado que tenemos los controles de correlativas como estrictos, si está inscripto, significa que está en condiciones de cursar dicha materia).

Pude realizar la primera parte de la regla (controlar que tenga al menos una materia de 3° regularizada o aprobada) y funciona correctamente. Para avanzar con la segunda parte del control (en el caso de que no tenga alguna de 3°, que esté inscripto), agregué en la tabla sga_reglas_param_contexto el parámetro 'comision', la idea es a través de este dato, obtener el año académico y consultar si para dicho año, el alumno está inscripto en otra materia de 3° año.

Pero cuando agrego dicho parámetro en la BD, el control queda "procesando" y no hace nada. Tal vez estoy entendiendo mal los parámetros de contexto? Yo entendí que son parámetros que el sistema me puede ofrecer en determinadas operaciones, por ejemplo el alumno, el plan_version (esos dos estoy utilizando sin problemas).

Es importante aclarar que este control lo estoy probando en la operación "Procesar inscripciones pendientes a actividades" y no en la inscripción propiamente dicha, ya que los alumnos se inscribieron a la cursada de materias hace un mes.

Agradezco alguna sugerencia.

Ezequiel Molina
Fac. de Cs. Agrarias - UNJu


Páginas: [1] 2 3 ... 16