Analizando las distintas alternativas considero que un impedimento importante en utilizar la opcion “Reconocimiento de actividades por resolución” es qye es de tipo individual y cuando son pocos alumnos en una ALE no seria gran inconveniente, pero cuando son muchos (hay casos de mas de 100 aluumnos) el trabajo de carga individual es un problema… se podria utilizar el mismo esquema de un acta de final para una resolucion?
Por otra parte al definir una propuesta y que se apruebe por la suma de creditos, el problema es que se suele establecer el miniimo de creditos que se necesita para aprobar y para cada actividad cuanto suman.
Por ejemplo necesito 100hs ALE total, y puedo tener hasta 40 hs en CONGRESO. El problema es que la mayoria de los alumnos hacen varios congresos de por ejemplo 10hs + 20hs + 20hs, otro puede hacer solo un congreso de 20hs; y otro uno de 40hs + 10hs. Todos estos congresos suman a las 100hs totales exigidas pero para el primer alumno suman 40hs, para el segundo 20hs y para el 3ero son 40hs. Por lo que vi la actividad congreso se daria por aprobada si llega a las 40hs pero ademas una ves aprobada no se puede cargar mas congresos para un alumno (para el alumno 3ero no se podria cargar el congreso de 10hs) (otro problema esl cargar varios congreso a un mismo alumno).
Con todo esto la duda que surge es si es posible pensar hacer una personalizacion, ver si se puede ampliar conceptualmente posibles propuestas (ALEs) con maximos y minimos créditos de aprobacion, repetir actividades aprobadas; o directamente hacer un sistema ‘satelite’ que valide contra GUARANI y todo ese registro y control se lleve por fuera (es como lo estamos haciendo en G2).
Gracias.
Moisés