Irregularidades en la vista vw_hist_academica_basica

Buenas tardes estimados, nos encontramos en la v3.17.1 y observamos irregularidades en la historia académica de un estudiante donde vemos que repite dos equivalencias.

Al hacer la consulta a la base vemos que en la vista “vw_hist_academica_basica” existen dos campos denominados “alumno” y “alumno2” con distintos valores.

¿Cuál es la definición de esos campos? ya que no hay documentación de referencia.

Desde ya muchas gracias.

Si accedes a las regularidades de un alumno (filtro por campo alumno) devuelve dos veces la misma equivalencia?
Si es asi, fijate el campo “origen_otra_propuesta”, en un registro esta con valor true y en otro con valor false?

Si el caso es este, es porque debe ser una equivalencia otorgada en una propuesta de ese alumno y tambien otorgada en otra propuesta del mismo alumno. Con lo cual por el concepto de “actividad comun entre propuestas”, la actividad debiera solo otorgarse en una propuesta, y en la otra por ser actividad comun deberpia aparecer tambien pero indicando que fue realizada en otra propuesta (origen_otra_propuesta = true)

Ejemplos
Caso 1:
El alumno X cursa las propuestas 1 (alumno = 20) y 2 (alumno = 52) que tienen en comun las actividades A1 y A2.
Si al alumno rinde examen en propuesta 1 entonces al consultar la vista de historia academica por alumno = 20, debiera aparecer:
alumno = 20
alumno2 = 20
elemento = A1
origen_otra_propuesta = false

Si se consulta por la propuesta 2, el caso es el siguiente (alumno = 52):
alumno = 52
alumno2 = 20 (legajo origen por el que realizo la actividad)
elemento = A1
origen_otra_propuesta = true (el id de alumno por el cual realizó la activdad se ve en alumno2)

Caso 2:
Supongamos que se otorga equivalencia en la propuesta 1 y en la 2 de la actividad A2.

2.1) Si consulto por alumno = 20 va a devolver dos registros:
– Equivalencia en la propuesta 1
alumno = 20
alumno2 = 20
elemento = A1
origen_otra_propuesta = false

– Equivalencia en la propuesta 2
alumno = 20
alumno2 = 52
elemento = A2
origen_otra_propuesta = true

2.1) Lo mismo sucede si consulto por la propuesta 2 (alumno = 55) va a devolver dos registros:
– Equivalencia en la propuesta 1
alumno = 52
alumno2 = 52
elemento = A2
origen_otra_propuesta = false

– Este lista la equivalencia en la propuesta 2
alumno = 52
alumno2 = 20
elemento = A2
origen_otra_propuesta = true

SIEMPRE deben consultar por el campo “alumno” para buscar actividades aprobadas/desaprobadas de un alumno.
Lo mismo para la consulta de actividades regularizadas (vistas vw_regularidades_basica y vw_regularidades)

Respecto al caso planteado, son datos migrados desde Guarani 2? Alli usaban materias comunes pero no aplicaban este concepto ya que otorgaban equivalencia en las otras carreras del alumno?

3

Buenos días Ale,

Respecto al caso planteado, son datos migrados desde Guaraní 2? Allí usaban materias comunes pero no aplicaban este concepto ya que otorgaban equivalencia en las otras carreras del alumno?

Si, son datos migrados desde G2. Lo que visualizamos en la ficha de la persona y el analítico es que ocurre el caso 2.1 para estudiantes que están cursando propuestas con actividades en común.

Nuestra consulta es como podemos en estos casos, visualizar solo un registro.

Saludos.

Hola Alejandro, Soy Juan del área Académica de a universidad. El estudiante que estamos analizando se le reconoció el ciclo básico de las dos propuestas simultaneas a las que se inscribió por provenir de un terciario con el cual hay un convenio : (Lic en Arte Dramático y Prof en Teatro… LAD y PTEAT)
Los actos administrativos que se realizaron es sobre una misma Disposición Homologarles dichas materias en ambas carreras…
el 2/5/18 se otorgó para LAD y el 5/7/18 para PTEAT y como dice Rodrigo en Guaraní 2.

saludos

Una solución es invalidar la equivalencia que se otorgo ultimo, el 05/07/2018 en PTEAT. Ya que si consultan la historia académica de ese alumno en esta propuesta van a ver que se visualiza la equivalencia otorgada en LAD el 2/5/2018 con el dato de que fue reconocido en otra propuesta (se visualiza la propuesta y plan origen).
Deberían agregar un motivo de invalidación que este relacionado con el concepto de materia común e implementación de Guarani 3.
Aunque si en Guarani 2 estaba como una homologación, esta homologación en Guarani 3 se migró como un reconocimiento por resolución y no como una equivalencia. Si consultan la vista de historia académica en el campo “homologada” debe tener el valor S (Si).