Estimados, quisiera saber si hay algún problema en la implementacion del guarani3 como un proyecto general a nivel universidad, pero que para empezar cada facultad vaya metiendo una carrera considerada pequeña (pocos alumnos) para que la gente de las unidades académicas vayan haciendo sus experiencias, como así también nosotros los técnicos, así luego agregar al sistema guaraní3 las demás carreras. La intención es ir probando la centralización en forma progresiva, somo se dijo primero con una carrera pequeña por facultad, dado que seguro en la implementacion van a surgir problemas propios de la centralización, tanto (técnicos como de procedimientos).
O en todo caso otra alternativa de implementación?
Hola Alfredo:
Nosotros insistimos en los beneficios de enmarcar institucionalmente el proyecto pero entendemos que puede haber casos en los cuales no se pueda plasmar esta realidad.
Si es usual comenzar con una implementación ‘pequeña’ a modo de prueba, para que las partes se vayan acostumbrando e interiorizando en el uso de Guaraní 3. Y posteriormente ir sumando el resto de las propuestas de las Responsables Académicas. La gran mayoría planifica seguir esos pasos. En el caso de Uds teníamos entendido que iban a hacer eso, según lo charlado con el responsable del proyecto.
¿Vos planteás que cada Facultad implemente en forma separada una propuesta con pocos alumnos? ¿Y después se ensamblen en una única instalación?
Comentanos un poco más por favor.
Hola Emilce, efectivamente estamos haciendo reuniones tanto usuarios y técnicos un día a la semana y surgió de las mismas que una facultad va a abrir una carrera nueva, la idea es hacerlo en G3 y que cada facultad en esta única instalación (Base Unica) vaya metiendo una carrera (la mas pequeña como se sugiere). Para nosotros sería una buena oportunidad hacerlo de esta manera para avanzar con el G3, esperemos que así también lo vean las otras partes (usuarios y autoridades).