Hola
Estamos en G3.20.0
En el caso de propuestas que están conformadas por más de una genércia, y dichas bolsas contienen actividades en común, la información que se muestra en la pestaña “Promedios” de la Ficha del alumno es inconsistente.
En el caso que el alumno tenga optativas realizadas y las mismas no estén reasignadas a la genércia, puede diferir el promedio general, al promedio de la certificación.
Lo muestro con un ejemplo:
En este caso, los promediso con y sin aplazos son los correctos (el general suma y divide por la totalidad de las materias que haya hecho el alumno, mientras que el de la certificación suma y divide por las que tenga asignadas al plan), pero el sistema no visibiliza correctamente la contabilización de actividades aprobadas y desaprobadas. En ambos casos muestra el total (sin descartar las no asignadas)
Este mismo bug se mantiene en la versión G3.22.1.
Además en la versión G3.22.1 obsevo que se añade el problema del porcentaje de avance. El sistema visualiza el % de avance corresondiente a las actividades asignadas al plan, mientras que la totalidad de materias se corresponden a todas las que haya hecho el alumno (incluídas las no reasigadas). Lo cual no es consistente. este problema no estaba presente en la versión G3.20.0
Estuvimos haciendo pruebas y efectivamente este reporte toma en consideración las actividades optativas realizadas por el alumno sin importar que no hayan sido reasignadas a una genérica aún.
Ustedes lo que necesitarían es que las optativas aún no reasignadas no se contabilicen para este reporte? Nos podrían explicar un poco el motivo de esto? Ya que entendemos que al ser actividad realizada por el alumno
Lo que sí vemos en nuestras pruebas es que estas se contabilizan tanto para el número de actividades aprobadas y desaprobadas como también para el promedio con aplazos y sin aplazos. En su caso no es así?
Nos queda pendiente aún probar este caso:
Además en la versión G3.22.1 obsevo que se añade el problema del porcentaje de avance. El sistema visualiza el % de avance corresondiente a las actividades asignadas al plan, mientras que la totalidad de materias se corresponden a todas las que haya hecho el alumno (incluídas las no reasigadas). Lo cual no es consistente. este problema no estaba presente en la versión G3.20.0
En cuanto podamos realizarla les avisamos los resultados.
Fila GENERAL
Promedio con aplazos: 6.61 y corresponde a la suma de las notas dividido a la totalidad de materias que haya hecho el alumno, en este caso 14+5 (Aprobadas + Desaprobadas). Esta fila es toda correcta y consistente.
Fila TECNICO UINIV… (acá es donde me refiero a la certificación)
Promedio con aplazos; 6.03 y corresponde a la suma de las notas dividido por la cantidad de materias que tenga asignadas al plan. Que son menos de 14+5 (y no 14+5 como muestra el reporte). A esta inconsidtencia me refiero. Si los promedios están calculados en base a las actividades asignadas al plan, el reporte debiera mostrar ese número (y no el total de realizadas). (Tanto en actividades aprobadas como desparobadas)
Ahh bien, perfecto, habíamos entendido que con no asignadas se referían a la genérica.
Entonces el promedio está bien, lo que falla es el conteo de actividades aprobadas y desaprobadas.
Vamos a hacer unas pruebas en nuestros ambientes y te comentamos si logramos reproducir el error.
Hay alguna consideración importante en la estructura del plan que debamos tener en cuenta?
Hola Martín
La única particularidad es que el plan de estudios cuenta con 3 genércias, las cuales están conformadas por optativas compartidas.
Gracias!
Saludos
Hola Martín
Justamente las actividades que no contabiliza son las optativas que están en más de una genérica y el alumno no las tiene reasignadas aún.
En el ejemplo que te pasé, el promdio es el correcto en el caso de la certificación, pero luego muestra 14 actividades aprobadas y 5 reprobadas. Cuando en realidad el cálculo del promedio está hecho sobre 11 aprobadas y 5 reprobadas.
Hay 3 actividades optativas que el alumno tiene aprobadas, pero aún no están reasignadas a la genérica. Y estas son las que no están siendo tenidas en cuenta en el promedio. Que sabiendo es así, no hay problema. La inconsistencia es que luego muestra 14+5, cuando la cuenta fue hecha en base a 11+5.
Se entiende?
Ahh bien, entonces es como habíamos entendido en un principio. Son actividades optativas compartidas que aún no han sido asignadas a la genérica.
Nosotros hicimos una prueba de ese caso pero no pudimos reproducir el error que les aparece.
En el registro general toma en cuenta todas las actividades realizadas (sin importar si aún no fueron asignadas). En el registro de la certificación toma en cuenta sólo las optativas que ya se encuentren asignadas a una genérica de esa certificación. Pero no vemos esta inconsistencia entre el promedio y la contabilización de actividades:
Hola Iris, es correcto lo que responde Martin.
En este otro foro se discutiò el tema de calculo de promedios, y en particular donde el plan de estudios y el titulo por el cual calculan promedios tienen materias genericas donde el alumno podria hacer mas de las que le corresponde hacer para cumplir con cada generica:
En este caso deberian personalizar el proceso de calculo de promedio para considerar las optativas que decidan las que deben considerarse para el promedio.
El caso del plan de estudios que uds tienen definido aun es mas complicado, porque tienen actividades que son optativas (estan en una generica) en una orientacion y son obligatorias en otra orientacion, ademas de tener optativas compartidas entre dos o mas genéricas.
En el caso que el alumno realice mas optativas de las que deberìa hacer para cumplir con la genérica, y suponiendo que no se encuentran en otra generica, es decir no se comparten, deberian decidir si consideran todas (como se hace por defecto), si consideran las primeras n optativas requeridas por orden de aprobación y descartan el resto, o toman las n optativas requeridas con mayor nota numerica, etc. Y en el caso de ser optativas comunes, solo considerar aquellas que estan asignadas a cada genérica.
Otro tema es si una generica se cumple por creditos o n actividades optativas, todas suman al promedio o se saca un promedio de esas n y ese promedio se considera como nota dela generica que seria lo que se considera para el promedio del alumno? (porque no es lo mismo sacar el promedio entre dos materias optativas y luego esa nota que sume como una nota mas en el total de materias del titulo que si esas dos optativas suman al total de materias del titulo para el calculo del promedio. Supongamos que el titulo tiene 9 materias y una generica con tres optativas. Si la generica suma como una materia mas, serian 10 materias totales para calcular el promedio = 9 obligatorias + 1 generica; pero si consideran las tres optativas serian 12 = 9 obligatorias + 3 optativas. El promedio es diferente por la cantidade de materias en total sobre las que se calcula el promedio.)
Pero de tener este caso, deben personalizar el proceso.
No estaba cuestionando el promedio, sólo quería informar que el total que se muestra en las columnas “Actividades Aprobadas” y “Actividades Desaprobadas” no coincide con el verdadero número de actividades que fueron tenidas en cuenta para la obtención de los promedios “Con Aplazos” y “Sin Aplazos”. En el caso de la certificacón (la fila Técnico Universitario en Desarrollo de Aplicaciones Informáticas por ejemplo).
Para el caso de la certificación “General” si es coincidente.
Respecto a los datos del promedio estamos trabajando para arreglar ciertos escenarios donde el cálculo no se realiza de forma correcta.
Pero sobre la contabilidad de las materias en “Actividades Aprobadas” y “Actividades Desaprobadas”, como comentábamos más arriba, no pudimos replicar este inconveniente en nuestros ambientes.
Es posible que aquí les esté influyendo alguna de las personalizaciones que tienen montadas.
Lo mejor sería que hagan un despliegue sin personalizaciones y luego las vayan aplicando para ver cuál es la que está trayendo el inconveniente.
