guaraniunlz
(Equipo Guarani - Univ. Lomas de Zamora)
1
Hola gente:
Estuvimos viendo el tema Re:[CERRADO] Ordenamiento erróneo al generar acta de examen y Tema: [SOLUCIONADO] Ordenamiento acta de regulares porque nosotros tenemos el mismo inconveniente, es decir:
Generamos un acta de regularidad y promoción (cur00016) y nos trae el orden alfabético de manera incorrecta.
Revisamos el parámetro orden_detalle_acta_cursado y orden_detalle_acta_examen y en ambos casos está en 2 - alfabético.
Revisamos el tema del WITH NO LOG que plantean en las sp_crea_acta_curs y sp_crea_acta y no figura en ningún caso.
Tenemos sólo 1 DBSPACETEMP.
Nos podrán orientar a la solución.
Muchas gracias
Gabriel.
Revisamos el tema del WITH NO LOG que plantean en las sp_crea_acta_curs y sp_crea_acta y no figura en ningún caso.
Las tablas temporales deben estar creadas con esa opción [b]WITH NO LOG[/b]. No entendi si es que lo tienen o no lo tienen con esa clausula.
Este problema lo tienen con todas las actas que crearon? Que problema detectaron con el ordenamiento? Porque recuerdo algun caso que el problema venía según como se escriba la condición de orden por el nombre del alumno, es decir:
a. apellido asc, nombre asc → como dos campos separados
b. (apellido + nombre) asc → como un solo campo concatenado.
Hay casos donde el ordenamiento difiere si se lo hace con la opcion a o la b.
guaraniunlz
(Equipo Guarani - Univ. Lomas de Zamora)
3
Gracias Alejandro por tu pronta respuesta.
Agregamos el WITH NO LOG y sigue funcionando igual, ordenando incorrectamente.
El select es por apellido asc, nombre asc.
Un saludo
Gabriel.
Con el NO LOG funciona mal con las actas nuevas que generan? O es que quedaron mal generadas?
Que orden tienen las actas, es decir, que regla aparente de ordenamiento tienen los datos que se ven? Se puede deducir que regla de ordenamiento sigue? O es absolutamente aleatorio? (dudo que sea así …)