Estamos en Guarani 3.22.2, y el CINN nos esta reclamando que informamos para la misma carrera y título ARAUCANO, distinto certificado y distinto promedio histórico. Esto se obtiene con la función get_promedio_historico, y para nosotros es correcto porque tenemos para la misma propuesta distinto certificado (porque cambió el plan y la carga horaria), asociados al mismo título ARAUCANO.
Por lo que vemos en lo enviado hay otras Universidades en esta situación. ¿Cómo lo resolvieron?
Tiene el mismo título ARAUCANO, porque se cambio el certificado de Guarani solo para poder reflejar distinta carga horaria en los analíticos. Los alumnos en los planes viejos tienen CERT1, y los alumnos en el plan nuevo tiene CERT2, cada certificado tiene distinta carga horaria pero el mismo título ARAUCANO.
¿Cuál es el motivo por el que get_promedio_historico informa el código del certificado en Guarani? Por lo que vemos en el reclamo que nos hacen sólo necesitan el nombre. Si no informamos el código podemos informar el promedio histórico para ese nombre.
Esto se obtiene con la función get_promedio_historico, y para nosotros es correcto porque tenemos para la misma propuesta distinto certificado (porque cambió el plan y la carga horaria), asociados al mismo título ARAUCANO.
La relación entre certificación y título araucano debe ser de uno a uno.
Si se cambia de plan y el título es el mismo entonces se debe utilizar el mismo certificado.
Por lo que comentan en ambos casos el cambio surge a raíz de una modificación en la carga horaria, que necesitan indicar en la certificación de guaraní.
Les consultamos, al cambiar la carga horaria de la certificación, se realizó una nueva resolución de la secretaría/SSPU/DNGU al respecto?
Nosotros también tenemos el caso de Unidades Académicas que dictan la misma propuesta y otorgan el mismo título.
En ese caso cada propuesta y certificado tienen un código distinto.
Esto viene de G2 dónde en el momento en que se dieron de alta las propuestas con sus certificados el sistema sólo permitía asociar una sola resolución ministerial por título, y cada Unidad Académica tenía su propia RM.
El proceso esta desarrollado suponiendo que cada titulo Guarani tiene su correspondiente codigo de titulo Araucano y no existe mas de un titulo Guarani con mismo codigo de titulo Araucano.
No deberían tener más de una certificación asociada al mismo título araucano.
Si hubo cambios en la misma, esto debería ser acompañado de una nueva resolución de la secretaría y por lo tanto llevar su propio título araucano. De lo contrario deberían utilizar la certificación ya existente.
Corrijan estos datos para no generar inconsistencias. De lo contrario deberian personalizar el proceso para que informe un solo titulo Guarani por cada titulo arucano.
Martín: si esto efectivamente es así, sería bueno que el sistema lo controle, no permitiendo asociar al certificado de Guarani un título ARAUCANO ya asignado.
Nos reunimos con el equipo de SPU-Pedidos para analizar la situación y ver formas de solucionarlo.
Por lo visto aquellas universidades que poseen dos o varias certificaciones asociadas al mismo título araucano, fueron rechazados los informes por parte del Conicet debido a este motivo.
Si bien la lógica del sistema está pensada para que la relación entre certificación y título araucano, entendemos que por temas de estructura de orientaciones o cambios en la carga horaria se podía llegar a presentar esta situación.
Hasta el momento esto no había sido un problema, pero al parecer cambiaron los controles por parte del Conicet y por ello ahora ya no están aceptando este tipo de registro.
Por lo que nos comentaron, no sería necesario enviar en el informe de datos el código de la certificación en guaraní, por lo tanto se podría enviar un único registro por título araucano que haga el promedio histórico entre todas las certificaciones asociadas a dicho título.
Estamos realizando arreglos en el script para adaptarlo a este funcionamiento.
En cuanto esté listo se los enviamos a la instituciones afectadas por esta situación.