nos ha surgido el siguiente problema:
La Alumna X tiene aprobada la materia Estructura y Función Humana II sin tener aprobada la materia Estructura y Función Humana I.
La aprobó mediante una promoción, acta cerrada el día 6 de mayo (adjunto imagen de log de auditoría sobre el cierre del acta).
La carrera de la Alumna X tiene una nueva versión de plan activada el día 26 de abril y en esta versión del plan está definida la correlativa para cursar y aprobar la asignatura Estructura y Función Humana II (adjunto imagen sobre esto).
La alumna X está en la nueva versión del plan.
En requisitos por operación está definido como estricto tanto para gestión como para autogestión el control de correlativas (adjunto imagen de los requisitos, Responsable Académico - Grado Escuela de Enfermería).
Revisé también el log de auditoría para controlar de que el requisito no haya sido suspendido por alguno de nosotros(adjunto imagen del mismo).
Como podrán ver, el sistema estaba configurado para que la alumna en cuestión no pudiera aprobar la asignatura al deber la correlativa.
Además, en un ambiente de prueba acabo de rectificar el acta del día 6 de mayo, con otro alumno que estaba regular y lo promocioné y tampoco saltó el error. Aclaro que el alumno elegido tampoco tenía aprobada la correlativa necesaria y los requisitos para la rectificativa de actas son los mismos.
Podrían orientar donde está el error o que estamos haciendo mal?
Atte.
¿En la versión anterior del plan de estudios, estaban definidas esas correlativas de cursada y aprobación?. Tal vez si la inscripción a cursada fue antes de ese cambio de plan, pudo inscribirse sin problemas.
Para el chequeo en el cierre de actas, deberían revisar si en la operación de “Cerrar Acta de Promocionales” si esta configurado el requisito “Correlativas de Aprobación” como estricto
el control de “Correlativas de Aprobación” estaba en la versión anterior, fue retirado de la operación y no me dí cuenta de ello.
Gracias por responder.
Saludos
revisando el log de Auditoría, no figura baja del control de “Correlativas de Aprobación”, te adjunto imagen del log en un rango de fecha de 01/05/2019 al 16/06/2020. Aparece un alta del control el 19/03/2020, justo luego de migrar de 3.15 a 3.17. (pero no estaba definido el requisito x acción)
Lo que preocupa es que si no fue dado de baja (no figura en el log de auditoría la baja), en la 3.15 por que se tuvo que dar de alta en la 3.17 y si se dió de alta porque no figuraba después?.
No se si me hago entender.
Quizás alguna de las bajas anteriores que ves en la auditoría corresponden al requisito “Correlativas de Aprobación” con otro identificador de requisito por acción. Para verificarlo podés chequear en los logs de auditoría de la tabla ‘sga_requisitos_x_accion’. Otra cosa que puede haber pasado es que el requisito haya estado configurado para algunas responsables académicas pero no para la “Escuela Universitaria de Enfermería”, esa información está en la tabla ‘sga_requisitos_grupos’.
La operación “REQUISITOS » REPORTE DE REQUISITOS POR PROPUESTA” suele ayudar a ver la información de los requisitos por acción de manera más sencilla. y a detectar problemas en su configuración.
