les planteo unas cuestiones mas surgidas que no le encontramos la vuelta:
1-No salen todos los insuficientes. Sale solo 1.
Es decir, por ejemplo, un alumno salio mal en Biologia 2 veces y solo le aparece una de las reprobadas.
2- En una equivalencia de 1 a N solamente toma una equivalencia,
por ejemplo:
Estadistica (2003) → INt. a la Estadistica (2011)
→ Estadistica (2011)
Sale solamente la equivalencia de Int. a la Estadistica
3- En las equivalencias de Trabajo Final no la otorga:
Trabajo Final (2003) → TRabajo Final (2011)
NO sale la materia del plan 2011.
Todas las materias estan definidas en el plan con codigos diferentes en ambos planes y la matriz de equivalencia Oficial bien definida.
Yo probaría de actualizar todos los objetos involucrados desde una version posterior y ver que pasa.
En todo caso revisá la documentación de las versiones a ver donde se arregló el tema ese de pasar un solo desaprobado.
Pero no te garantizo nada. No es un método que haya probado.
otra pregunta, el SP para calcular la nota que pasa en las equivalencias, que figura en el Documento SP para personalizar:
Calculo de la fecha de vencimiento para las equivalencias parciales.
Nombre del proceso: sp_fe_fin_vig_equi
Objetivo: Calcula la fecha de vencimiento de una equivalencia parcial tanto para las equivalencias
externas como equivalencias parciales que surjan de una matriz.
– Por Default retorna dos años mas de la fecha Actual ( la fecha del servidor
–
No lo encuentro. Lo busco en los archivos y no esta, inclusive busco si lo tengo creado y tampoco:
SELECT p.procname, data FROM sysprocbody b, sysprocedures p
WHERE b.procid = p.procid
–join between the two catalog tables
AND p.procname LIKE ‘sp_nota_eqnmatorig’
– look for procedure named raise_prices
AND b.datakey = ‘T’
– want user document;
2) Puede ser que tengas seteado el parámetro de que controle correlativas (equiv_controla_correlativas) al otorgar equivalencias y que en este caso la materia Estadistica (2011) no cumpla con las correlativas para su aprobación?
3) Verificar si sucede lo mismo que en el punto 2 respecto de las correlativas de la materias del grupo de equivalencias destino
Deberías evaluar la posiblidad de actualizar de versión del sistema cuanto antes.
Puede ser que tengas seteado el parámetro de que controle correlativas (equiv_controla_correlativas) al otorgar equivalencias y que en este caso la materia Estadistica (2011) no cumpla con las correlativas para su aprobación?
Esto es así como vos decís, por ej.
Estadistica (PLan 2003, 2do año) → INt. a la Estadistica (2011, 3er año)
→ Estadistica (PLan 2011, 4to. año)
(sale solamente la equivalencia de Int. a la Estadistica)
Ya que en el nuevo plan 2011, la materia Estadística ya no está en 2do año sino en 4to. año, y por lo tanto la linea de correlatividad para aprobarla ha cambiado, inclusive incorporando nuevas materias.
Esto sucede tanto para las equivalencias totales como para las parciales.
¿Qué sugieren para estos casos? ya que por la matriz al alumno le corresponden las equivalencias o regularidades pero debido al control de correlatividades no se las pasa.
Desde ya muchas gracias!!
Silvia
Facultad de Ciencias de la Alimentación
UNER
Una es no aplicar el control de correlatividades en la operación de equivalencias automáticas en general, otra es levantarlo temporalmente para procesar ese caso … siempre que académicamente corresponda otorgarle la equivalencia. Antes que nada hay que verificar esto último, si hay que otorgarsela o no.
Hola Gustavo,
al igual que pasa con la materia Estadística, pasa con algunas equivalencias parciales. Sucede con varios alumnos también.
Académicamente le corresponde, ya que la alumna tiene aprobada en el plan 2003 la materia Estadística, y según la matriz definida en el nuevo plan de estudios, si el alumno tiene aprobada la materia Estadística del plan 2003, le corresponde tanto Introducción a la Estadística como Estadística del plan 2011.
Lo que hicieron en realidad es desdoblar los contenidos de la materia Estadistica del plan 2003, por eso que le corresponden ambas materias por equivalencias en el destino.
Nosotros estábamos evaluando entre quitar el control, como vos sugerís, con el miedo que esto implica de pasar equivalencias que no correspondan, o a medida que el alumno apruebe la/s materias que necesite como correlatividad en el nuevo plan (2011) hacer una equivalencia individual…
Esto mismo sucede con las regularidades (equivalencia parcial), una materia que el alumno tenía como regular en el plan 2003, no se la pasa debido a que “para cursar” necesita X correlativas, que en el viejo plan no la exigia.
Asumo que Estadistica 2003 es una materia distinta de Estadistica 2011, o sea que tiene distinto código.
Si es así, con le paramtero en S no va a pasar la materia a los que no tengna las nuevas correlativas. Pero una vez que las tengan, no es necesario dale una equivalencia individual, sino que pueden usar la operación equiv00007-Proceso masivo para otorgar equivalencias entre Planes, del módulo Equivalencias.
Este proceso aplica la matriz a todos los alumnos de una carrera o a un alumno puntual.
Hola Guillermo, si las estadistica del plan 2003 y 2011, tienen codigos de materia distintos.
Entonces, quizás nos conviene poner el parámetro “controla correlativas” en si, y luego cuando el alumno apruebe lo q necesite de las nuevas correlativas le aplicamos esa operacion.
Nosotros veíamos que al quitar el control de correlativas en el plan destino, las equivalencias tanto total como parcial se las iba a otorgar PERO por ej. al pasar una equivalencia parcial, cuando en realidad le faltan correlativas del plan 2011 el alumno iba a tener problemas al intentar promocionar o inscribirse a una mesa de exámen…
Si, cuando quieran cerrar un acta de promocióno de examen van a teenr problemas porque els faltan la otras correlativas.
La funcionalidad fue pensada como la describí antes. El único inconveniente que tiene es que hay que acordarse de correr esas operaciones, sería bueno tomar como costumbre correrlo periódicamente, por lo menos hacerlo cada vez que termina un turno de exámenes, por ejemplo.