Queremos consultar si existe alguna manera de poder calcular la nota de regularización de una comisión a partir del registro de notas de evaluaciones, donde cada evaluación pueda tener una ponderación diferente.
Por ejemplo:
Parcial I: 30%
Parcial II: 30%
Trabajo Práctico: 20%
Concepto: 20%
En caso de no contemplarlo,
¿tienen previsto en próximas versiones desarrollar algo para este tipo de situaciones?
¿hay alguna universidad que haya desarrollado alguna personalización similar?
¿Cuán recomendable es realizar una personalización de este requerimiento?
Observando y analizando el planteo el sistema hoy por hoy no cuenta con esta funcionalidad . Esperemos que otras instituciones que hayan necesitado encarar el mismo tema puedan comentar de qué manera lo resolvieron.
Pueden desarrollar ese calculo en particular que necesiten como una personalización y luego compartirla.
Respecto al “Trabajo Practico” y al “Concepto” como piensan registrarlo en el sistema, como dos nuevos tipos diferentes de evaluaciones?
Si todas las cursadas se componen de:
Parcial I
Parcial II
Trabajo Práctico
Concepto
Pueden ver de personalizar el alta de comisiones para que cuando se cree la comision directamente se creen estas evaluaciones en la comision y no tengan que ser los docentes o desde la interfaz de Gestion que alguien los cargue manualmente.
Algunas instituciones ya ha automatizado este tema. Si necesitan contar con eso den de alta una solicitud en el GDS y les adelantamos esta personalizacion.
Muchas gracias Alejandro. Vemos difícil poder personalizar para que todas las cátedras utilicen el mismo esquema de Evaluaciones, no obstante nos parece muy interesanta la posibilidad de compartir las mejoras que se vayan desarrollando entre Universidades.
Saludos
Esta forma de calculo del promedio es para una catedra en particular o es la forma en que promedian todas las catedras?
Igualmente puede personalizarse este calculo de promedio y que quede disponible para aquellas catedras que promedien de esta forma.
Quizás no fuimos claras en la consulta. La ponderación es utilizada por diferentes cátedras, pero cada una tiene su manera de ponderar y las evaluaciones / actividades involucradas en dicha ponderación varían según cada docente.
Ejemplo: Algunos hacen trabajos práctivos, parciales y consideran el concepto general de la cursada, pero otros tienen 4 o 5 parciales que ponderan de diferente manera. No hay un único esquema de composición de nota de regularización. Esto era a lo que nos referíamos en la respuesta anterior.
La unica forma de poder calcular en forma automática el promedio de la nota final de cursada que es que todas esas actividades que forman parte del promedio las registren de alguna forma en el sistema, si es un trabajo practico alguna evaluacion de tipo “trabajo practico” lo mismo que sucede con las evaluaciones parciales y recuperatorios. Luego que cada catedra al finalizar la cursada defina cuales de estas evaluaciones/actividades forman parte del promedio y cual es el peso que le da a cada una en el cálculo de la nota final.
De esta forma podran tener una unica forma de calculo del promedio buscando en todas esas evaluaciones que la cátedra marcó como promediable y considerando su peso.
Deberan personalizar lo siguiente:
Poder registrar el peso de cada evaluacion en el promedio.
Respecto a si la evaluacion es promediable eso ya esta disponible ya lo pueden definir en cada evaluación
Generar un nuevo proceso de calculo de promedio que busque todas las actividades promediables y de cada una tome la nota del alumno y considere el peso que la cátedra definió en cada evaluación.